Graag willen we jullie mening over onze website, vul daarom onderstaande poll in.
Onderaan is de mogelijkheid voor eventuele toelichting.
Bedankt voor het invullen! I
lonka, Marieke, Janneke en Lizette
De lay-out is overzichtelijk, uitnodigend en creatief
Het taalgebruik sluit aan bij de doelgroep
Er wordt consequent en accuraat gebruik gemaakt van grammatica en er zijn weinig taalfouten
de ontwikkelde website/quest past uitstekend binnen de vereiste methodische en didactische kaders van een krachtige leeromgeving
Het is activerend onderwijs
De docenten kunnen op heldere en concrete wijze de website en het materiaal toepassen
De opdrachten zijn vernieuwend
De leerlingen krijgen beroepsgerichte opdrachten
Reactie plaatsen
Reacties
ur mom
een jaar geleden
goofy peren
Smithb181
7 jaar geleden
I do accept as true with all of the concepts you have offered in your post. They're really convincing and will definitely work. Still, the posts are very brief for beginners. May you please extend them a little from next time? Thanks for the post. ebecgeafeabdbbbg
Alinda
11 jaar geleden
Hoi Dames,
Ik vind het ook zeker een uitnodigende en aansprekelijke website. Wat spelfouten heb ik gevonden en verder vond ik het jammer dat sommige dingen (nog) niet in werkin zijn..
Groetjes,
Alinda
Annemiek
11 jaar geleden
Hoi dames,
Allereerst vind ik het een leuk onderwerp. Ik zou hier niet aan gedacht hebben. Dus creatief gedacht.
Ik vind de lay-out niet overzichtelijk. Waar moet ik beginnen met lezen?? Ik ben gewend op links bovenaan te beginnen. Dit was verwarrend voor mij. Verder vind ik de kleuren niet goed gekozen. Het kan rustiger, denk ik. Ik heb deze week gezien dat de website nog meerdere malen veranderd is. Dat maakte het voor mij ook niet duidelijk. Ik wilde tot 3x aan toe beginnen om dit formulier in te vullen.
Voor de volgende keer: maak eerst alles af, stuur een heldere mail en laat dan pas ons het peerformulier invullen. Ik vind namelijk het idee erg leuk, maar ik snapte er in het begin weinig van.
De opdrachten vind ik leuk gekozen. Bij opdracht 1 verschijnt de werkwijze aan de linkerkant van de website en bij de overige opdrachten verdwijnt dit weer. Niet consequent. Activerende werkvormen, mooi!
De pagina's die onder constructie staan vind ik verwarrend werken. Of in het begin beter uitleggen. Of die kopjes die nog onder constructie staan die door andere afdelingen nog ingevuld moeten worden, kleiner maken?? Zodat de aandacht op jullie stuk gevestigd wordt?
Niet alles werkt nog. (tabellen) Dat is jammer.
Nogmaals een leuke creatieve website, maar er kunnen mijn inziens kleine dingen aan verbetert worden.
( ik denk dat het ook vooral te maken heeft met de informatie vooraf die ik gemist heb)
Succes nog even!
Aline
11 jaar geleden
Mooie website!
De lay-out is uitnodigend en creatief, maar helaas voor mij niet overzichtelijk.
Het is voor mij erg onduidelijk omdat er bovenaan twee rijen met 'kopjes' staan. Bij welke moet ik nou beginnen?
Onderaan (bijna) elke bladzijde hebben jullie een knopje waarmee je naar de volgende bladzijde gaat. Dit maakt de site makkelijker te navigeren, maar die knopjes zijn er niet altijd en kloppen niet altijd. Dat is jammer!
Verder staat er op de eerste pagina dat jullie de GZW opleiding doen, maar jullie doen de docenten GZW opleiding ;)
Ook staat er op de eerste pagina 3 klassers, achter de 3 moet een 'e'.
Als je het kopje visagie aanklikt en daarna beoordeling dan gaat het navigatieschema aan de linkerkant weg..
Verder vind ik het verwarrend dat de pagina's die nog onder constructie zijn er ook bij staan. Kan je niet ergens schrijven dat je die er bijvoegt als de afdeling dat klaar heeft?
Dan krijg je namelijk ook minder 'kopjes' bovenaan en dat maakt het denk ik overzichtelijker.
Verder vind ik het qua inhoud moeilijk te beoordelen omdat ik de opdracht niet ken.
Succes ermee!
Sylvia
11 jaar geleden
Beste dames,
Ik heb een aantal opmerkingen. De wijze van peren vind ik een compliment waard.
Dan de site. Ik heb de site zeker drie keer moeten doorlopen voordat ik door had wat nu de bedoeling was.Ik snapte er in eerste instantie niet veel van. Ik zag later dat er ook nog kopjes stonden in de linker kant. Ik vind lay out mooi van de site maar op sommige pagina's teveel tekst. De zinnen beginnen vaak een aantal keren achter elkaar met "jullie" dit maakt het niet zo lekker leesbaar. De bijlage zoals het script etc, rollenverdeling voegt m.i. niets toe maar zorgt bij mij wel voor verwarring omdat het veel tabbladen zijn waar je niets mee kan. Jullie beschrijven daarnaast eerst de kwaliteitseisen en jullie hebben het over betekenisvol onderwijs en daarna zie ik pas jullie visie. Dit mag van mij andersom want nu zie ik niet waar jullie alles op baseren. De visie vind ik erg summier. Jullie geven aan dat de leerling zich oriënteert op de sector zorg en welzijn ( leerdoelen) maar het gaat alleen om visagie. Dit klopt niet bij het leerdoel. Ik vind ondanks dat het er mooi uitziet verwarrend dat alle ander tabbladen onder constructie staan. Dit wordt nergens vermeld. En waarom docenten sector techniek noemen als de tabbladen niet zijn ingevuld? Hierdoor lijkt het als of alleen de docent zorg en welzijn zijn werk heeft ingeleverd maar de andere van jullie niet....Ik moet jullie echter wel zeggen dat mijn school dit al jaren doet met het MUsic Maris Award. Hier wordt ook afdeling zorg en welzijn en andere sectoren samen geplaatst om de avond te begeleiden op decor, kapsels, make up dans, geluid etc. Dus helaas voor mij is het niet vernieuwend.Ik heb kritisch gekeken want hier kan je meer mee als dat ik alleen zeg ziet er goed uit. Hoop dat jullie er wat mij willen of kunnen doen.
Corien
11 jaar geleden
Dag allemaal,
Ik vond het moeilijk om dit te beoordelen, omdat ik de opdracht niet exact ken, maar ik kan in ieder geval zeggen dat ik de lay-out mooi vind en uitnodigend. Wel kwam ik een aantal spelfouten tegen. niet alles is ingevuld, maar dat zal misschien de opdracht ook niet zijn. Mijn complimenten in ieder geval.
Succes verder!
Ria Termaat
11 jaar geleden
Complimenten voor de lay out en de opbouw van de website!!!
Ik ben echter wel wat dingetjes tegengekomen waar jullie al dan niet je voordeel mee kunnen doen.
- Het was voor mij duidelijker geweest om in de startpagina aan te geven voor welke doelgroep deze opdrachten geschreven zijn.
- Let op de spelling, Er zitten fouten in.
- Qua leerdoelen vind ik het taalgebruik voor de leerling erg moeilijk: reflecteren op je eigen handelen/op systematische wijze/kennis aspecten....
- De tijdskoppeling aan de opdrachten vindt ik erg ruim genomen. Bijv opdr 1 visagie, staat 1 uur voor, een vmbo leerling is in 10 minuten klaar met dit onderdeel/stadsopdracht drogist 3 uur, vind ik erg ruim, kunnen leerlingen misbruik van maken.
- Ik was erg benieuwd naar de andere opdrachten maar die zijn 'under construction'en kon ik niet belijken.
Succes met verwerken van de feedback.
renate Bourgonje
11 jaar geleden
Hallo, ik vind het er mooi uitzien, wel moeilijk te beoordelen omdat ik jullie opdracht niet precies weet, niet alle kopjes zijn uitgewerkt. Als jullie het als voorbeeld hebben bedoeld is het volgens mij prima. Ik kan mij nergens voor aanmelden of inschrijven maar misschien hoeft het niet in het echt te werken, succes!
çaroline
11 jaar geleden
hoi dames,
ik heb met veel belangstelling jullie site gelezen en er vielen mij een aantal dingen op:
-de donkere letters met de donkere achtergrond waren moeilijk leesbaar voor mij.
-Ik begrijp de naam TOm-Tom niet zo; en dan is alleen het deel visagie ingevuld. Klopt dit?
-De tabel van inschrijven visagie werkt niet. Waarom staat deze er dan? Dit geldt ook voor de andere tabellen. Ik zou dit er dan niet in zetten. Geeft volgens mij verwarring.
-de scripts: zijn helemaal uitgeschreven; is dit voor de studenten of docenten?
-ik vind het een mooi product, maar ik kan heel moeilijk overzicht krijgen.
Reactie plaatsen
Reacties
goofy peren
I do accept as true with all of the concepts you have offered in your post. They're really convincing and will definitely work. Still, the posts are very brief for beginners. May you please extend them a little from next time? Thanks for the post. ebecgeafeabdbbbg
Hoi Dames,
Ik vind het ook zeker een uitnodigende en aansprekelijke website. Wat spelfouten heb ik gevonden en verder vond ik het jammer dat sommige dingen (nog) niet in werkin zijn..
Groetjes,
Alinda
Hoi dames,
Allereerst vind ik het een leuk onderwerp. Ik zou hier niet aan gedacht hebben. Dus creatief gedacht.
Ik vind de lay-out niet overzichtelijk. Waar moet ik beginnen met lezen?? Ik ben gewend op links bovenaan te beginnen. Dit was verwarrend voor mij. Verder vind ik de kleuren niet goed gekozen. Het kan rustiger, denk ik. Ik heb deze week gezien dat de website nog meerdere malen veranderd is. Dat maakte het voor mij ook niet duidelijk. Ik wilde tot 3x aan toe beginnen om dit formulier in te vullen.
Voor de volgende keer: maak eerst alles af, stuur een heldere mail en laat dan pas ons het peerformulier invullen. Ik vind namelijk het idee erg leuk, maar ik snapte er in het begin weinig van.
De opdrachten vind ik leuk gekozen. Bij opdracht 1 verschijnt de werkwijze aan de linkerkant van de website en bij de overige opdrachten verdwijnt dit weer. Niet consequent. Activerende werkvormen, mooi!
De pagina's die onder constructie staan vind ik verwarrend werken. Of in het begin beter uitleggen. Of die kopjes die nog onder constructie staan die door andere afdelingen nog ingevuld moeten worden, kleiner maken?? Zodat de aandacht op jullie stuk gevestigd wordt?
Niet alles werkt nog. (tabellen) Dat is jammer.
Nogmaals een leuke creatieve website, maar er kunnen mijn inziens kleine dingen aan verbetert worden.
( ik denk dat het ook vooral te maken heeft met de informatie vooraf die ik gemist heb)
Succes nog even!
Mooie website!
De lay-out is uitnodigend en creatief, maar helaas voor mij niet overzichtelijk.
Het is voor mij erg onduidelijk omdat er bovenaan twee rijen met 'kopjes' staan. Bij welke moet ik nou beginnen?
Onderaan (bijna) elke bladzijde hebben jullie een knopje waarmee je naar de volgende bladzijde gaat. Dit maakt de site makkelijker te navigeren, maar die knopjes zijn er niet altijd en kloppen niet altijd. Dat is jammer!
Verder staat er op de eerste pagina dat jullie de GZW opleiding doen, maar jullie doen de docenten GZW opleiding ;)
Ook staat er op de eerste pagina 3 klassers, achter de 3 moet een 'e'.
Als je het kopje visagie aanklikt en daarna beoordeling dan gaat het navigatieschema aan de linkerkant weg..
Verder vind ik het verwarrend dat de pagina's die nog onder constructie zijn er ook bij staan. Kan je niet ergens schrijven dat je die er bijvoegt als de afdeling dat klaar heeft?
Dan krijg je namelijk ook minder 'kopjes' bovenaan en dat maakt het denk ik overzichtelijker.
Verder vind ik het qua inhoud moeilijk te beoordelen omdat ik de opdracht niet ken.
Succes ermee!
Beste dames,
Ik heb een aantal opmerkingen. De wijze van peren vind ik een compliment waard.
Dan de site. Ik heb de site zeker drie keer moeten doorlopen voordat ik door had wat nu de bedoeling was.Ik snapte er in eerste instantie niet veel van. Ik zag later dat er ook nog kopjes stonden in de linker kant. Ik vind lay out mooi van de site maar op sommige pagina's teveel tekst. De zinnen beginnen vaak een aantal keren achter elkaar met "jullie" dit maakt het niet zo lekker leesbaar. De bijlage zoals het script etc, rollenverdeling voegt m.i. niets toe maar zorgt bij mij wel voor verwarring omdat het veel tabbladen zijn waar je niets mee kan. Jullie beschrijven daarnaast eerst de kwaliteitseisen en jullie hebben het over betekenisvol onderwijs en daarna zie ik pas jullie visie. Dit mag van mij andersom want nu zie ik niet waar jullie alles op baseren. De visie vind ik erg summier. Jullie geven aan dat de leerling zich oriënteert op de sector zorg en welzijn ( leerdoelen) maar het gaat alleen om visagie. Dit klopt niet bij het leerdoel. Ik vind ondanks dat het er mooi uitziet verwarrend dat alle ander tabbladen onder constructie staan. Dit wordt nergens vermeld. En waarom docenten sector techniek noemen als de tabbladen niet zijn ingevuld? Hierdoor lijkt het als of alleen de docent zorg en welzijn zijn werk heeft ingeleverd maar de andere van jullie niet....Ik moet jullie echter wel zeggen dat mijn school dit al jaren doet met het MUsic Maris Award. Hier wordt ook afdeling zorg en welzijn en andere sectoren samen geplaatst om de avond te begeleiden op decor, kapsels, make up dans, geluid etc. Dus helaas voor mij is het niet vernieuwend.Ik heb kritisch gekeken want hier kan je meer mee als dat ik alleen zeg ziet er goed uit. Hoop dat jullie er wat mij willen of kunnen doen.
Dag allemaal,
Ik vond het moeilijk om dit te beoordelen, omdat ik de opdracht niet exact ken, maar ik kan in ieder geval zeggen dat ik de lay-out mooi vind en uitnodigend. Wel kwam ik een aantal spelfouten tegen. niet alles is ingevuld, maar dat zal misschien de opdracht ook niet zijn. Mijn complimenten in ieder geval.
Succes verder!
Complimenten voor de lay out en de opbouw van de website!!!
Ik ben echter wel wat dingetjes tegengekomen waar jullie al dan niet je voordeel mee kunnen doen.
- Het was voor mij duidelijker geweest om in de startpagina aan te geven voor welke doelgroep deze opdrachten geschreven zijn.
- Let op de spelling, Er zitten fouten in.
- Qua leerdoelen vind ik het taalgebruik voor de leerling erg moeilijk: reflecteren op je eigen handelen/op systematische wijze/kennis aspecten....
- De tijdskoppeling aan de opdrachten vindt ik erg ruim genomen. Bijv opdr 1 visagie, staat 1 uur voor, een vmbo leerling is in 10 minuten klaar met dit onderdeel/stadsopdracht drogist 3 uur, vind ik erg ruim, kunnen leerlingen misbruik van maken.
- Ik was erg benieuwd naar de andere opdrachten maar die zijn 'under construction'en kon ik niet belijken.
Succes met verwerken van de feedback.
Hallo, ik vind het er mooi uitzien, wel moeilijk te beoordelen omdat ik jullie opdracht niet precies weet, niet alle kopjes zijn uitgewerkt. Als jullie het als voorbeeld hebben bedoeld is het volgens mij prima. Ik kan mij nergens voor aanmelden of inschrijven maar misschien hoeft het niet in het echt te werken, succes!
hoi dames,
ik heb met veel belangstelling jullie site gelezen en er vielen mij een aantal dingen op:
-de donkere letters met de donkere achtergrond waren moeilijk leesbaar voor mij.
-Ik begrijp de naam TOm-Tom niet zo; en dan is alleen het deel visagie ingevuld. Klopt dit?
-De tabel van inschrijven visagie werkt niet. Waarom staat deze er dan? Dit geldt ook voor de andere tabellen. Ik zou dit er dan niet in zetten. Geeft volgens mij verwarring.
-de scripts: zijn helemaal uitgeschreven; is dit voor de studenten of docenten?
-ik vind het een mooi product, maar ik kan heel moeilijk overzicht krijgen.